June 2008


Mymassa.com
Jika Anwar Ibrahim benar tidak meliwat Saiful Bukhari, mengapa Anwar Ibrahim perlu sembunyikan diri?. Ada tiga kenyataan yang berbeza tentang tempat persembunyian Anwar. Ada yang cakap di Quality Hotel, Kedutaan Turki dan yang paling menarik ialah kenyataan Syed Husin Ali (Timbalan Presiden PKR) yang menyatakan bahawa Anwar bersembunyi di satu tempat rahsia dalam negara ini. Jika benar ada ancaman terhadap nyawa Anwar, maka Anwar perlu membuat laporan. Mengapa hendak lari kalau tidak bersalah.

(Gambar: Flyers Saiful Bukhari semasa menjadi calon dalam pilihan raya kampus UNITEN bagi sesi 2006/

Saiful Bukhari menang dalam pilihan raya kampus dan dipilih menjadi Timbalan Presiden MPP UNITEN. Saiful Bukhari berasal dari Bandar Utama Utara, Subang. Ketika menjadi Timbalan Presiden, Saiful Bukhari diasak hebat untuk menunaikan janji mempercepatkan pinjaman PTPTN bagi pelajar-pelajar. Orang yang terbabit mengecam Saiful ialah Najwan Halimi (pelajar Ijazah Mechanical UNITEN, penyokong Anwar Ibrahim). Akibat tidak tahan dengan tekanan dan desakan pelajar, Saiful Bukhari lari dari UNITEN dan tidak menamatkan pengajian di UNITEN. Najmi Halimi terlalu obses kepada Anwar Ibrahim tapi cemburu dengan Saiful. Ini kerana Saiful yang terpilih dan rapat dengan Anwar Ibrahim. Saiful Bukhari baik dengan Rahimi Osman (Pegawai Pejabat Anwar Ibrahim, sepupu Najmi) ketika itu. Rahimi Osman seterusnya membawa masuk Saiful Bukhari sebagai pembantu khas Anwar Ibrahim. Saiful Bukhari telah membantu kempen Anwar semasa PRU12. Pihak pembangkang setakat ini sepakat mengatakan bahawa Anwar dianiaya. Benarkah Anwar kena aniaya? Jika ia benar-benar berlaku bolehkah penyokong PKR menerimanya dengan penuh ketenangan? Atau masih menyalahkan pihak-pihak lain (mahkamah dan polis) sebagai tidak adil kepada Anwar? Apakah Anwar keluar dari penjara pada 2005 dulu kerana mahkamah tidak adil?

Inilah gambar Saiful Bukhari Azlan (no. k/p 850706015687, 23 tahun, bekas Pembantu Khas Anwar Ibrahim). Saiful Bukhari Azlan telah membuat laporan polis di Balai Polis Jalan Travers pada 28 Jun 2008 terhadap Anwar Ibrahim (Pemimpin De Facto PKR) atas tuduhan liwat.

Saiful Bukhari pernah dibuang dari UNITEN. Apakah sebab dia dibuang belajar? Mengapa orang yang dibuang belajar diambil jadi pembantu khas Anwar Ibrahim? Taib Azamuden (Bekas Imam Besar Masjid Negara, Ahli Parlimen Baling) tentu mempunyai pengalaman bagaimana pengakuan Sukma tentang Anwar Ibrahim. Mengapa Anwar Ibrahim bersembunyi di Kedutaan Turki bukannya Kedutaan Amerika Syarikat? Apakah perhimpunan besar pada 14 Julai nanti ialah perhimpunan untuk bebaskan Anwar bukannya untuk berjuang tentang isu minyak? Apakah perkara ini ada perkaitan dengan perbalahan antara Yahya Sahri dan Khalid Ibrahim?
Kita sama-sama nantikan laporan DNA Saiful Bukhari kerana mengikut laporan, kali terakhir Saiful diliwat ialah pada 26 Jun 2008. Apakah kali ini Anwar akan meminta pertolongan Nik Aziz Nik Mat (Mursyidul Am PAS) dan pemimpin pemimpin ulama PAS untuk bersembahyang hajat memohon petunjuk dari Allah SWT tentang kes liwat Anwar? Jika benarlah tidak bersalah, Tuhan akan makbulkan doa orang yang teraniaya. Tetapi sebaliknya jika tidak, orang PKR dan PAS harus menerima fakta dan hakikat yang sebenarnya.

Advertisements

Dalam keadaan semua orang bercakap mengenai keruntuhan akhlak dan moral maka tiba-tiba berita 10 ribu tiket percuma untuk pelajar-pelajar sekolah Selangor menonton konsert yang akan berlangsung pada 6hb Julai 2008 oleh pihak penganjur.(Utusan Malaysia 19hb Jun 2008).

Apakah ini modal insan yang kita hendak lahirkan. Apakah ini rupa paras remaja sekolah yang kita hendak bentuk?. Sudah cukup Umno/BN menjahanamkan remaja dan belia melalui budaya yang tidak membangunkan intelektual dan jati diri rakyat negara ini.

Tiba-tiba kita pula meneruskan pula budaya ini maka hasilnya sama sahaja. Nanti keuntungan dan hasil mahsul negeri yang melimpah ruah ditarik oleh Allah SWT untuk mengubat penyakit remaja dan belia yang rosak, kerana meniru modul yang Umno/BN telah lakukan.

Allah boleh tarik nikmat dengan sekelip mata sahaja. Contohnya kerajaan BN/Umno sudah membelanjakan wang RM2.37B untuk PLKN kononnya bagi merawat masalah belia remaja di negara ini. Apakah kita tidak pernah mahu mengambil iktibar daripada apa yang berlaku.

Tahniah kepada Dewan Pemuda Pas Selangor yang membantah program konsert tersebut, Walaupun apa kecaman orang terhadap kita ini adalah lumrah perjuangan. Biar sejarah yang akan membuktikan bahawa tindakan kita adalah betul.

Generasi akan datang akan melihat inilah Pas yang tidak berkompromi dalam isu kemungkaran. Jangan pula mazhab lapok Umno diamalkan pula “hendak ramai belia datang maka kena panggil artis”. Lain kali pula hendak ramai buat ceramah panggil artis berada sama atas pentas, macam Umno buat selama ini. Ya Allah berikanlah kekuatan kepada hambamu untuk menegakkan amanah agama mu Ya Allah. Amin.

http://idrisahmad.wordpress.com

AZRINIZAM IBRAHIM

Sambutan 100 hari pemerintahan Khalid juga tidak mendapat sambutan dari ahli ahli PAS. Tidak sampai target 100,000 penonton pada sambutan itu. Nampaknya Nik Aziz dan Haji Hadi Awang sudah mula memboikot program program tajaan Khalid di Selangor. Apakah mereka tidak setuju dengan isu babi dan rumah ibadat bukan Islam yang semakin membesar di Selangor?

Mangsa terbaru Khalid: Yahya Shahri (Pegawai Kanan Menteri Besar Selangor, orang PKR). Mukanya begitu marah benar dengan Khalid Ibrahim.

Selepas memecat Pengarah Lembaga Muzium Negeri Selangor pada 9 Jun 2008 dan menggelarkan Maimunah Mohd Said sebagai artifak, pada 23 Jun 2008, Khalid sekali memecat orang.

Mangsa Khalid kali ini ialah Yahya Shahri (Pegawai Kanan Menteri Besar Selangor, orang PKR). Alasan Khalid ialah Yahya Shahri menyalahgunakan kuasa dan memonopoli pengagihan kontrak pembuangan sampah di Petaling Jaya.

Penyokong-penyokong Yahya telah pun membuat gerakan untuk menjatuhkan Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar. Mereka merancang membuat piket, mengedar risalah dan menghantar memorandum kepada Anwar Ibrahim untuk menjatuhkan Khalid Ibrahim.

Yahya menyatakan Khalid Ibrahim hanya mementingkan kumpulan kroninya yang elit dan korporat. Yahya menyatakan golongan marhaein dan “R” kecil sepertinya dipinggirkan. “R” bermakna golongan reformasi bawahan seperti Hishamuddin Rais, Khairul Anuar Ahmad @ Jonah, Yahya dan Amin Iskandar yang mula dipinggirkan oleh kerajaan negeri Selangor. Malah Jonah tidak diiktiraf oleh Khalid Ibrahim selaku Ketua AMK Selangor.

Khalid Ibrahim dituduh mendapat komisyen dengan memberi projek rumah kedai kepada Lim Kim Hong (Kroni Khalid) di Seksyen 7, Shah Alam. Lim Kim Hong adalah bekas pemegang saham Kanzen Berhad dan Dreamland Holdings Bhd. Kini perniagaan Lim kembali aktif dengan pertolongan Khalid melalui syarikat Sumurwang Sdn Bhd dan i Bhd. Lim adalah funder Khalid sejak Khalid berada di Guthrie lagi. Apakah Lim juga menjadi funder projek kandang “sesuatu” di Sepang?

Ezam Mohd Noor pula menuduh Khalid mengutip derma daripada kontraktor kontraktor yang memohon projek di Selangor untuk sambutan 100 hari Pakatan Rakyat. Menurut Ezam duit yang diderma itu bukan untuk sambutan program sebaliknya dimasukkan ke dalam akaun PKR. Akaun yang mana satu? Akaun peribadi Khalid, akaun Lim atau akaun PKR?

Khalid mengakui bahawa dia memang mengutip derma daripada kontraktor dan wang itu dimasukkan ke dalam akaun parti. Dakwanya perbuatan sebegitu adalah tidak salah. Benarkah tidak salah?

Sambutan 100 hari pemerintahan Khalid juga tidak mendapat sambutan dari ahli ahli PAS. Tidak sampai target 100,000 penonton pada sambutan itu. Nampaknya Nik Aziz dan Haji Hadi Awang sudah mula memboikot program program tajaan Khalid di Selangor. Apakah mereka tidak setuju dengan isu babi dan rumah ibadat bukan Islam yang semakin membesar di Selangor?

Penyokong PAS beranggapan program itu dimonopoli oleh orang orang PKR sahaja. Tiada pun bendera dan logo PAS digantung semasa program. Orang PAS beranggapan Khalid mahu mempotretkan Anwar Ibrahim sahaja, bukan Nik Aziz dan Haji Hadi secara bersama.

Khalid Ibrahim pula menyalahkan PAS kerana cuba mensabotaj program sambutan dengan tidak memasang bendera mereka sendiri dan tidak hadir ke program tersebut. PAS pula menyalahkan Khalid memberi notis lewat iaitu satu hari sebelum program selain tidak berbincang terlebih dahulu dengan PAS untuk mengadakan sambutan.

Nampaknya orang orang PAS sudah mula sedar mereka hanya dikudakan sahaja oleh Khalid Ibrahim di Selangor. Khalid langsung tidak menghiraukan sensitiviti orang orang PAS bila menjemput Ella dan Mas Idayu ke stadium. Orang PAS mahukan Akil Hay dan Mawi bukannya Ella dan Mas Idayu. Nasib baik Khalid tidak jemput Inul Goyang Gerudi, kalau tidak yang penuh dalam stadium ialah penyokong Ellie Aboy kesemuanya.

Apakah selepas ini Khalid akan memecat pula Dollah Salleh kerana kalah perlawanan piala FA? Atau Khalid akan memecat Hassan Ali pula sebagai Exco Kerajaan Negeri Selangor?

Sudah 102 hari, inilah hadiah dari kerajaan campuran PKR, DAP dan PAS di Selangor. Pada 2 April 2008, Khalid telah menubuhkan satu jawatankuasa khas untuk mengurus rumah-rumah ibadat bukan Islam di seluruh Selangor. Jawatankuasa itu diketuai oleh tiga ahli majlis mesyuarat kerajaan iaitu Xavier Jayakumar (ADUN PKR), Ronnie Liu (ADUN DAP) dan Teresa Kok (ADUN DAP).

Pada 9 Jun, Xavier dan Ronnie Liu pula mengumumkan menghapuskan peraturan mengehadkan rumah ibadat bukan Islam boleh dibina dengan keluasan melebihi 10,000 kaki persegi di negeri itu. Inlah buah tangannya. Tanah untuk projek pembesaran ini masih merah lagi.

Berikut adalah gambar-gambar tentang pembesaran sebuah Gereja First Baptist di Lot No.8328, Jalan SS17/1, Subang Jaya yang sedang dalam proses pembesaran dalam Parlimen Kelana Jaya. Untuk makluman Parlimen Petaling Jaya diwakili oleh Gwo-Burne Loh, bekas perakam klip video VK Lingam.
Cadangan membina tambahan 1 blok bangunan 2 tingkat yang mengandungi dewan, tandas, bilik sembahyang, bilik agama serta 2 tingkat tempat letak kereta dan 1 unit bilik sampah.

A gift to Muslims in Selangor
Kristian sebagai agama rasmi di Selangor?
Khalid pencacai kafir!

Apakah pula reaksi orang orang Melayu PAS dan PKR tentang pembesaran ini ?

oleh AZRINIZAM IBRAHIM
Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Apabila Timbalan Perdana Menteri Israel Shaul Mofaz, baru-baru ini memberi amaran untuk menyerang Iran, sekiranya republik Islam itu tetap meneruskan usaha membangunkan program nuklearnya, timbul persoalan apakah rejim zionis itu bersungguh- sungguh? Atau ia semata-mata satu tindakan untuk menggertak Iran?

Jika dilihat daripada pendirian Israel sejak negara itu ditubuhkan pada 1948, rejim zionis itu tidak pernah bergurau tentang segala tindakannya, terutama apabila kepentingan, kedudukan dan keselamatannya terancam.

Israel juga tidak pernah mempunyai pertimbangan politik, diplomasi mahupun peri kemanusiaan dalam mengambil sebarang tindakan demi mempertahankan kepentingannya.

Ini dapat dilihat daripada tindakan-tindakannya terhadap rakyat Palestin. Israel sanggup melakukan penindasan dan keganasan terhadap penduduk Palestin tanpa sebarang peri kemanusiaan, termasuk mengetepikan keputusan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB).

Rejim zionis itu hanya mempunyai satu pertimbangan dalam membuat keputusan iaitu pertimbangan sendiri, tanpa mempedulikan pandangan antarabangsa.

Daripada rekod tindakan-tindakannya selama ini, negara Yahudi itu sanggup berbuat apa sahaja, melanggar undang-undang antarabangsa, hatta menceroboh negara asing demi mempertahankan apa yang dianggapnya sebagai menjaga kepentingannya.

Israel pernah menceroboh Uganda, apabila pesawat khas yang membawa komando-komandonya memasuki ruang udara banyak negara sebelum menceroboh Uganda semata-mata untuk membebaskan 100 rakyatnya yang ditahan sebagai tebusan dalam satu rampasan kapal terbang Air France oleh pejuang Palestin dan Jerman pada 1976.

Maka tidak hairanlah sekiranya, Mofaz bekas Menteri Pertahanan Israel itu sanggup mengeluarkan kenyataan berbentuk ancaman untuk menyerang Iran kerana pembangunan program nuklear Iran bukan setakat mengancam kepentingannya tetapi juga boleh mengancam keselamatan Israel.

Dalam konteks ini, Israel pernah menyerang Iraq pada 1981 bagi memusnahkan kemudahan nuklear Osirak dekat Baghdad, untuk mengelakkan Iraq yang pada masa itu di bawah kepimpinan Saddam Hussein membangunkan senjata nuklear.

Yang terbaru Israel telah menyerang Syria pada September tahun lalu bagi memusnahkan apa yang didakwa Israel sebuah reaktor nuklear Syria yang dibina dengan bantuan Korea Utara. Syria bagaimanapun menafikan memiliki reaktor demikian.

Bagaimanapun, banyak pihak membayangkan kenyataan Mofaz itu yang juga Menteri Pengangkutan Israel adalah satu kenyataan politik bagi memancing sokongan untuk melonjakkan imejnya di dalam negara, berikutan kredibiliti Perdana Menteri Israel Ehud Olmet kini tergugat berikutan skandal rasuah yang melibatkan beliau.

Tetapi daripada persiapan yang sedang dilakukan oleh Israel termasuk mengadakan kempen latihan tentera besar-besaran di selatan Mediterranean dan Greek menunjukkan Israel bukan bergurau dalam hal ini.

Pegawai kanan Amerika Syarikat (AS) mengesahkan Israel mengadakan latihan tentera besar-besaran melibatkan lebih 100 pesawat pejuang F-16 dan F-15 sejak minggu pertama bulan ini sebagai persiapan menyerang Iran.

Seorang pegawai Pentagon berkata, latihan itu juga bertujuan menghantar isyarat yang jelas kepada Iran bahawa Israel bersedia melancarkan tindakan ketenteraan jika usaha lain yang dirancang bagi menghentikan program nuklear Iran menemui kegagalan. Israel mahu Iran sedar bahawa mereka bersungguh-sungguh mengenai serangan tersebut.

Iran juga sedar Israel memang serius apabila ia memberi kata dua untuk menyerang Iran, sehingga mendorong negara itu mengeluarkan kenyataan balas yang keras akan mengajar Israel dengan pengajaran yang menyakitkan sekiranya rejim zionis itu mengambil tindakan menyerang Iran.

Kenyataan

Ini dapat dilihat daripada kenyataan Menteri Pertahanan Iran, Mostafa Mohammad Najjar sebagai membalas kenyataan Mofaz itu, dengan memberi amaran kepada Israel mengenai tindak balas yang “sangat menyakitkan” jika rejim Yahudi itu melancarkan serangan untuk menghentikan program nuklear Republik Islam Iran.

Pada masa yang sama, Iran berada dalam keadaan yang tertekan kerana program nuklearnya itu turut mendapat kecaman hebat bukan sahaja daripada Israel, tetapi juga AS, PBB, Kesatuan Eropah (EU) dan negara-negara kuasa besar termasuk Rusia, China, Perancis dan Britain.

Persoalannya apakah Israel bersedia dan mempunyai kemampuan untuk menyerang Iran? Apakah Iran pula mempunyai kemampuan untuk membuat serangan balas yang menyakitkan seperti yang dijanjikan?

Walaupun Israel merupakan negara yang mempunyai pasukan tentera dan persenjataan yang kuat di rantau Asia Barat tetapi Israel, malah AS sedar ia tidak boleh memperkecilkan kemampuan Iran untuk bertindak balas sekiranya Israel benar-benar menyerang Iran.

Malahan tindakan EU dan AS menawarkan pakej terbaru kemudahan dan bantuan yang menarik kepada Iran baru-baru ini, sekiranya republik Islam itu menggantung program nuklearnya menggambarkan mereka sedar kemampuan Iran dan terpaksa menawarkan pakej yang menarik sebagai justifikasi kepada apa yang Iran akan hilang, sekiranya ia menerima tawaran EU dan AS itu. Iran awal-awal menolak tawaran itu.

Kejayaan Iran membangunkan peluru berpandu balistik terbaru Ashura yang mampu mengenai sasaran sejauh 2,000 kilometer menunjukkan Iran mempunyai kemampuan untuk menyerang mana-mana pangkalan AS di Iraq, Afghanistan dan semenanjung Arab termasuk Israel.

Sekiranya, dakwaan Barat bahawa Iran sedang membangunkan program pengayaan uranium peringkat tertinggi adalah benar, tidak mustahil Iran sudah mempunyai keupayaan untuk membangunkan bom atom.

Iran juga didakwa sedang membangunkan penyelidikan membina peledak peluru berpandu dan jika semua dakwaan itu benar, peluru berpandu balistik Iran yang dipasang dengan peledak bom atom mampu sampai ke Israel dan boleh membawa kemusnahan besar kepada negara zionis itu.

Iran juga mempunyai hubungan yang rapat dengan pejuang-pejuang Palestin di Lebanon dan juga di Tebing Barat dan Gaza, yang mampu melancarkan serangan roket ke arah Israel.

Apa yang mungkin dimaksudkan oleh Mostafa sebagai pengajaran menyakitkan jika Israel menyerang Iran ialah Iran bukan sahaja akan menggunakan segala kekuatan tenteranya, tetapi juga menggerakkan pejuang-pejuang Palestin melakukan serangan terhadap Israel dan juga menggunakan sumber minyaknya sebagai senjata.

Iran juga mampu menggunakan tentera berani matinya untuk menyerang Israel dan pangkalan-pangkalan AS serta kawasan-kawasan strategik AS dan sekutunya di seluruh dunia. Jika itu berlaku, AS dan negara-negara sekutunya pasti tidak akan dapat hidup dalam keadaan aman dan rakyat AS akan sentiasa dalam keadaan ketakutan.

Israel pula, walaupun tidak pernah mengembar-gemburkan kekuatannya, tetapi banyak pihak melaporkan Israel kini mempunyai simpanan bom nuklear antara 60 hingga 400 , yang boleh digunakan sekiranya kedudukan negara itu tergugat.

Israel juga mempunyai kekuatan ketenteraan konvensional dan kelengkapan tentera yang canggih termasuk peluru berpandu jarak jauh Jericho yang boleh mengenai sasaran sejauh 7,000 kilometer.

Bagaimanapun, Israel sedar ia tidak mampu melakukan serangan itu bersendirian dan memerlukan bantuan AS bagi menjayakan agendanya menyerang Iran.

Sementara itu, banyak pihak melihat senario permainan tarik ‘‘rantai berapi’’ antara Israel dan Iran itu hanya gimik politik dan ketenteraan yang mempunyai kepentingan ekonomi di belakangnya yang didalangi AS.

Kenyataan amaran dan ugutan oleh Israel untuk menyerang Iran hanya memburukkan lagi keadaan harga minyak global.

Setiap kali Israel mengeluarkan kenyataan mahu menyerang Iran dan setiap kali pula Iran membalas kenyataan itu dengan menggertak Israel akan menghukum negara itu dengan tindakan yang menyakitkan, maka ia akan menyebabkan berlaku keadaan yang tidak menentu sekali gus boleh mendorong harga minyak terus melambung.

Spekulator akan mengambil kesempatan daripada insiden itu untuk memanipulasi harga minyak dan mengaut keuntungan daripada kenaikan harga minyak.

Pada masa yang sama AS turut mengeluarkan kenyataan amaran akan menyerang Iran kerana keengganan negara itu mematuhi Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) supaya ia menghentikan program nuklearnya.

AS mempunyai peristiwa hitam dengan Iran apabila kedutaannya di Teheran telah ditawan selama 444 hari sewaktu kebangkitan Revolusi Iran pada 1979. Malah AS mendakwa Ahmadinejad merupakan salah seorang daripada yang terbabit dalam usaha menawan kedutaan AS ketika itu.

Apabila Iran membangunkan program nuklearnya, AS menjadikannya alasan yang kuat untuk bertindak terhadap negara itu dengan memberi alasan Iran merancang membina bom atom secara sulit, sehingga negara kuasa besar itu berkali-kali mengeluarkan amaran akan menyerang Iran.

Dalam hal ini, tidak mustahil AS akan mengambil tindakan bersendirian menyerang Iran bagi melumpuhkan Iran buat selama-lamanya supaya ia tidak lagi berupaya memberi ancaman kepada Israel.

Malahan ada desas-desus yang menyatakan bahawa Presiden Gerorge W. Bush akan menyerang Iran sebelum tempoh penggal pentadbirannya tamat pada Januari 2009 tetapi dinafikan oleh White House.

AS mempunyai kelengkapan dan kemampuan untuk menyerang Iran, dengan 150,000 tenteranya berkubu di Iraq dan segala kelengkapan persenjataan yang canggih serta pangkalannya di beberapa negara Arab, AS bersedia untuk menyerang Iran pada bila-bila masa.

AS kini mempunyai pangkalan tenteranya di kebanyakan negara di Asia Barat termasuk di Arab saudi, Bahrain, Qatar, Kuwait, Oman, Emiriyah Arab Bersatu, Pakistan, Uzbekistan, Iraq dan Turki.

Selain itu, AS boleh menggunakan pangkalan tentera NATO di Afghanistan bagi menjalankan kempen ketenteraan terhadap Iran.

Bagaimanapun, isyarat yang jelas tentang tindakan agresif AS terhadap Iran ialah kehadiran kapal-kapal induk AS di Teluk Parsi seperti USS Stennis dan USS Nimitz, kerana kehadiran kapal perang itu memberi mesej mengenai kehadiran negara tersebut di kawasan terbabit.

Pada masa yang sama, AS juga menggunakan pendekatan diplomatik bagi mengenakan tekanan ke atas Iran apabila Bush menggunakan Sidang Kemuncak EU-AS yang berlangsung di Slovenia untuk mengenakan tekanan keras ke atas Iran.

EU telah menyatakan pendirian bahawa mereka komited untuk mengenakan tindakan susulan bagi menyokong dan mengukuhkan sekatan yang telah diambil oleh PBB ke atas Teheran berhubung program nuklearnya termasuk membekukan aset bank Iran di Eropah.

Pada persidangan itu, Bush turut menyatakan pendirian dan memberi amaran kepada Teheran bahawa Iran akan menghadapi tindakan yang lebih besar, sekiranya ia tetap meneruskan program nuklearnya.

Kempen ugutan oleh Israel dan Amerika Syarikat (AS) untuk menyerang Iran serta gertakan Iran untuk menyerang balas dengan tindakan yang ‘‘sangat menyakitkan’’ boleh membahayakan dunia.

Jika Israel atau AS menyerang Iran, rantau Asia Barat yang sememangnya tidak stabil akan terus bergolak.

Pada waktu itu, apakah Rusia yang selama ini membantu Iran dalam program nuklearnya akan berdiam diri membiarkan AS memperluaskan pengaruhnya di Asia Barat? Rusia yang kini kembali mewarnai peranannya di pentas antarabangsa sebagai kuasa besar dunia pasti akan campur tangan bagi meningkatkan imejnya semula sebagai sebuah kuasa besar dunia yang disegani dan dapat mengimbangi kuasa AS.

Jika itu berlaku dunia dalam bahaya dan senario itu bukan sahaja boleh mengugat keselamatan bahkan menghancurkan ekonomi dunia.

Oleh Zulkiflee Bakar

Pemimpin dan ahli-ahli Pas yang akan mengadakan Muktamar Tahunan Ke-54 parti itu di Ipoh, Perak pada 15 hingga 17 Ogos ini sudah tentulah berbangga.

Ini kerana muktamar kali ini akan menyaksikan lebih ramai pemimpin-pemimpin Pas bergelar Yang Berhormat (YB) akan hadir.

Pas kini mempunyai 83 Ahli Dewan Undangan Negeri dan 23 Anggota Parlimen.

Selain itu, jika sebelum ini hanya Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sahaja akan hadir sebagai Menteri Besar, tetapi kali ini beliau akan diiringi oleh dua orang lagi bertaraf Menteri Besar iaitu Azizan Abdul Razak (Kedah) dan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin (Perak).

Namun begitu dalam keghairahan mereka menyambut kemenangan di luar jangkaan pada pilihan raya umum lalu, ahli-ahli Pas juga harus memahami bahawa prinsip perjuangan mereka semakin terhakis.

Pas kini mahu tidak mahu sudah dilihat sanggup mengorbankan segala-galanya demi merebut kekuasaan politik dan lebih buruk lagi sanggup duduk semeja dengan pihak yang sebelum ini dianggap kalau berkawan boleh menjadi kafir.

Sememangnya, penulis menghormati keputusan yang dibuat oleh rakyat memilih pemimpin Pas menjadi YB dan mengundi parti itu untuk memerintah Kedah, menjadi Menteri Besar di Perak serta terus berkuasa di Kelantan.

Malah penulis juga menghormati keputusan rakyat menerima kesepakatan pemimpin-pemimpin Pas untuk bekerjasama dengan Pakatan Rakyat bagi memerintah Selangor.

Tetapi apa yang hendak diperingatkan ialah bagaimana Pas kini semakin lari daripada prinsip perjuangannya.

Dalam satu surat yang disiarkan oleh Utusan Malaysia dalam ruangan Forum pada Jumaat lalu, seorang pembaca yang menamakan dirinya sebagai Pa’Sheikh menggariskan apa yang disifatkan oleh beliau, Pas sudah berubah.

Antara hujahnya:

l Pas pernah menganggap suara wanita adalah aurat sehingga Kelantan tidak menghantar wakil bagi majlis tilawah tetapi sekarang ketua pembangkang di Parlimen adalah seorang wanita.

l Sebelum pilihan raya umum 8 Mac lalu fatwa Pas – Wanita tidak boleh menjadi calon tetapi mengikut keadaan fatwa berubah dan ia dibolehkan. Yang anehnya ada kawasan pilihan raya, yang mana calon Pas seorang lelaki dan calon UMNO seorang wanita. Semasa kempen pilihan raya di kawasan tersebut, Pas berkempen tidak boleh mengundi calon wanita. Sesiapa mengundi calon wanita adalah dayus kerana wanita tidak boleh menjadi pemimpin.

l UMNO bekerjasama dengan MCA, MIC dan lain-lain (parti orang-orang kafir) menurut Pas adalah haram. Sekarang Pas berada dalam Pakatan Rakyat (Parti Keadilan Rakyat, Pas dan DAP).

Inilah antara hujah-hujah beliau bagi menunjukkan bagaimana Pas telah berubah dan mengikut keadaan semasa.

Dalam soal ini, sudah tentulah pemimpin dan ahli Pas yang taksub akan tetap menyokong langkah saf kepimpinan kononnya atas dasar demi menegakkan kebenaran dan keadilan di Malaysia.

ResahTetapi kita juga yakin ada di kalangan ahli-ahli Pas yang semakin merasa resah dengan sikap tidak konsisten parti itu dalam usaha untuk memperoleh kuasa politik.

Malah sesetengah orang Melayu atas pagar yang menyokong Pas dalam pilihan raya umum lalu juga tertanya-tanya apa sudah jadi dengan Pas yang ternyata sanggup mengamalkan sikap matlamat menghalalkan cara bagi mencapai tujuan politik.

Sebelum ini kita harus akui, Pas dilihat parti alternatif kepada orang Melayu, Pas sentiasa berpegang teguh kepada prinsip perjuangan Islam, ertinya yang haram tetap haram, yang halal tetap halal.

Namun ternyata akibat keghairahan untuk bersama-sama dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam Pakatan Rakyat dan ditambah pula kejayaan di luar dugaan dalam pilihan raya, Pas sudah melupakan asas-asas perjuangannya.

Mungkin bagi Pas sekarang:

l Suara wanita bukanlah lagi aurat, justeru mereka menerima Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail sebagai Ketua Pembangkang dan meletakkan calon wanita bertanding dalam pilihan raya.

l Berkawan dengan parti bukan Islam tidak lagi kafir atas sebab itu mereka sanggup membantu berada dalam satu kerajaan dengan DAP di Perak dan Selangor. Biarpun hakikatnya di Perak, Pas tidak ubah hanya menjadi boneka kepada DAP.

l Tidak apa menyokong dasar yang salah demi mempertahankan kekuasaan atas sebab itulah mereka menyokong projek ternakan babi di Selangor.

Semua tindakan ini dengan jelas membuktikan Pas sudah berubah. Pas bukanlah lagi sebuah parti yang sentiasa istiqomah dalam perjuangannya.

Justeru muktamar Pas kali ini diharapkan akan menjadi landasan kepada ahli-ahli Pas yang masih sayangkan parti itu untuk menegur kealpaan pemimpin- pemimpin mereka.

Tidak salah untuk menegur perkara yang betul kerana Rasulullah SAW bersabda, katalah benar, sekalipun ia pahit.

Oleh itu ahli-ahli Pas harus bermuhasabah dan mengkaji keterlanjuran yang semakin banyak dilakukan oleh pemimpin-pemimpin atasan mereka.

Teguran yang dibuat bukanlah bertujuan untuk melemah atau menjatuhkan Pas tetapi sekadar peringatan supaya Pas tidak terus tenggelam dengan keghairahan untuk merebut kuasa politik sehingga sanggup menjadi kuda tunggangan kepada PKR dan DAP.

Lebih daripada itu untuk kembali kepada asas perjuangannya seperti mana yang disiarkan suara rasmi Pas, Suara Islam bertarikh 17 Mac 1957 yang menyatakan:

“Tertubuhnya Pas adalah semata-mata kerana umat Islam di negeri ini ingin mewujudkan dan mengisi perjuangannya dengan apa yang menjadi keyakinan dan pandangan hidupnya sebagai umat Islam dan sebagai hamba Allah yang patuh kepada ajaran tuhannya.”

Justeru dalam melakukan apa juga keputusan dan pendirian, ahli-ahli Pas harus mengkaji kata saudara Amaludin Darus dalam buku beliau bertajuk, Kenapa saya tinggalkan Pas terbitan tahun 1977.

Antara lain beliau berkata, “Saya tidak mahu menyertai satu kumpulan yang bercakap tetapi tidak berbuat. Menegur orang lain, tetapi memejam mata kepada kesilapan-kesilapan golongan sendiri.”

Tetapi dalam keadaan sekarang ahli- ahli Pas masih mempunyai kesempatan untuk memperbetulkan keadaan. Apa yang perlu mereka lakukan hanyalah menyatakan kebenaran kerana Rasulullah SAW bersabda:

Sesungguhnya berkata benar itu menunjukkan ke arah kebaikan dan sesungguhnya kebaikan itu menunjukkan jalan ke syurga. Sesungguhnya seseorang itu nescayalah berkata benar sehingga di sisi Allah dicatat sebagai ahli berkata benar.

Persoalannya, mampukah ahli-ahli Pas melakukannya? Mungkin sekali lagi pandangan dalam tulisan ini akan dianggap untuk memecah-belah Pas kerana maklumlah Pas kini dilihat semakin kuat.

BermaharajalelaPenulis tidak menafikan fakta ini bahawa Pas semakin mendapat sambutan tetapi dalam masa yang sama ahli Pas tidak boleh membiarkan kesilapan pemimpin-pemimpin mereka bermaharajalela di depan mata.

Orang Melayu juga tertanya-tanya apa sudah jadi dengan Dewan Ulama Pas yang sebelum pilihan raya lalu begitu lantang menegur kesilapan yang dilakukan oleh Pas.

Apakah Dewan Ulama juga sudah memasuki ‘zon selesa’ berikutan kejayaan Pas dalam pilihan raya umum lalu?

Bagaimana pula dengan Dewan Pemuda Pas? Kenapa terus berdiam diri biarpun mereka tahu ada beberapa tindakan dan kenyataan yang dibuat oleh pemimpin utama mereka telah melanggar prinsip perjuangan atau fatwa parti itu?

Apakah dewan itu sudah tidak berani lagi bersuara kerana bimbang dianggap mempunyai semangat ‘pepsi cola’?

Namun persoalannya, apakah ketika ini Pas masih ‘pening’ akibat arus tsunami politik yang berlaku sehingga memungkinkan mereka melihat apa sahaja yang boleh menguntungkan politik mereka harus diterima?

Oleh itu bagi mengelakkan pemimpin-pemimpin Pas terus alpa sehingga mengelirukan orang Melayu dan ahli Pas khasnya, mereka perlu diperingatkan semula mengenai matlamat perjuangan parti.

Pas seharusnya tidak terlalu ghairah untuk mengejar kuasa politik sehinggakan sanggup melakukan apa sahaja.

Jika ahli-ahli Pas, selepas 8 Mac lalu begitu lantang mengkritik UMNO dalam pelbagai perkara, mereka juga harus mempunyai keberanian untuk menegur kepimpinan Pas.

Ahli-ahli Pas tidak boleh selama-lamanya melihat sahaja satu demi satu tindak tanduk yang bercanggah dengan prinsip perjuangan parti itu dilanggar oleh pemimpin-pemimpin mereka.

  1. Oleh ibnubakrin
     `Tindakan yang tidak bijaksana`, itulah ungkapan yang dilemparkan kepada Dewan Pemuda Pas Negeri Selangor ( DPPNS ) berikutan tindakan membantah konsert ratu rock dan dangdut, yang dijadualkan sempena perlawanan bolasepak Piala Sultan Selangor pada 6 Julai depan.


    Disini timbul berbagai persoalan, siapakah yang sebenarnya tidak bijaksana; DPPNS yang tidak bijaksana atau kerajaan kerajaan negeri Selangor yang dikuasai Pakatan Rakyat tidak bijaksana?

    Apa kena dengan Dato’ Dr. Hassan Ali dan Dr. Halimah Ali, mengapa tidak mereka terlebih dahulu yang membantah atau sudah hilangkah `bahasa perjuangan` sebagaimana yang ditazkirahkan oleh Tuan Haji Aris Awang ( mantan Ketua Pemuda Pas Negeri Kedah).

    Atau terlupakah Tan Sri Khalid Ibrahim bahawa salah satu rakan kongsi strategik dalam membentuk kerajaan pakatan rakyat negeri di Selangor ialah PAS, sebuah parti yang memperjuangkan dasar Islam? Adakah beliau ingin menguji atau terlepas pandang? Barangkali gimik yang dirancang untuk meraih batuan politik?

    Sekiranya gimik politik yang dirancang, rasanya bukan masa yang tepat, apatah lagi isu yang dijadikan sandaran, amat tidak bertepatan. Gimik yang dilihat menguntungkan PKR dan DAP tetapi memangsakan PAS rakan sebantal mereka, bijak kah?


    Respon Tan Sri Khalid setelah menerima memorandum dan desakan dari DPPNS dilihat sebagai `sudah terang lagi bersuluh`. Akan dikaji katanya. Apa lagi yang hendak dikaji, bantahan yang cukup jelas dan kukuh.Nyata beliau cuba bermain politik. Beliau boleh saja membatalkannya serta merta tetapi mengapa tidak?.


    Natijahnya, DPPNS khususnya dan PAS secara umumnya telah dikambing hitamkan dan dilihat sebagai ortodok dan jumud.Apakah tindakan ini boleh disifatkan sebagai cubaan untuk menghakis pengaruh PAS khususnya di Selangor? Mungkin!


    Mungkin bertujuan untuk memberitahu rakyat bahawa fungsi `check and balance` yang ingin diperkasakan? Jika itulah tujuannya, biar isu yang dijadikan sandaran benar-benar mencengkam bukan isu murahan yang sebegini.Tidak memadai manfaat yang diperolehi berbanding mudarat yang diraih.Sedar kah bahawa akidah umat Islam telah tergugat? Contohnya, pertikaian yang diajukan Roslan Aziz dan bagaimana pula dengan ramai lagi yang turut mempertikai diluar sana.

Next Page »